L’équipe que nous n’appuyons pas
L’équipe Membres Unis
Nous nous opposons à l’orientation de M4C et à ces candidatures.
Voir la liste des candidaturesNotre position éditoriale
Ne votez paspour la mêmedirection.
Nous nous opposons à l’orientation de M4C et à l’équipe Membres Unis. Lisez nos arguments, consultez les sources et faites votre choix.
Bibliothèque de sources
Consultez vous-même les documents.
Consultez les documents à l’appui de nos arguments.
Consulter les faitsPourquoi nous nous opposons à cette orientation
Votre temps. Votre argent. Votre travail.
Nous refusons que le temps, l’argent et l’énergie limités de l’ACEP servent à des campagnes politiques sans lien avec le travail. La négociation, la sécurité d’emploi, les conditions de travail et la représentation doivent passer avant un programme politique plus vaste. Membres Unis promet de poursuivre le projet de M4C. Nous voulons une autre direction.
3 783 membres ont voté pour un mandat axé sur le travail. Le CEN recommandait de voter contre. Les membres ont choisi l’orientation opposée par plus de cinq voix contre une.
Le CEN recommandait une direction. Les membres ont voté dans l’autre sens.
Les membres ont approuvé ces propositions malgré l’avis contraire du CEN.
Mandat axé sur le travail
3 783 voix
CEN : Voter contre
Membres : 83,7 % pour
Divulgation préalable des coûts des résolutions
3 542 voix
CEN : Voter contre
Membres : 80,9 % pour
Les membres ont rejeté ces propositions appuyées par le CEN.
Enquête sur le traitement du militantisme propalestinien au travail
3 805 voix
CEN : Voter pour
Membres : 81,4 % contre
Cotisations proportionnelles au salaire
3 889 voix
CEN : Proposition appuyée
Membres : 76,3 % contre
Campagne de désinvestissement du régime de retraite
3 394 voix
CEN : Voter pour
Membres : 74,2 % contre
Campagne pour la reconnaissance fédérale d’un génocide à Gaza
2 891 voix
CEN : Voter pour
Membres : 68,0 % contre
Les pourcentages portent sur les voix pour et contre et excluent les abstentions. Ils décrivent les personnes ayant exprimé un choix, et non l’ensemble des membres de l’ACEP. Voir tous les nombres et la source
01
Le travail avant tout
Le CEN s’opposait à limiter les préoccupations de l’ACEP à l’emploi et à la relation avec l’employeur. Pour nous, le temps et l’énergie du syndicat doivent servir les membres au travail.
Consulter les faits02
Pas de chèque en blanc
Le CEN appuyait une campagne de désinvestissement du régime de retraite estimée à 250 000 $, ainsi que des démarches de politique étrangère. Nous contestons cet usage des ressources syndicales.
Consulter les faits03
Afficher les coûts
Le CEN s’opposait à renforcer la divulgation des coûts pour les résolutions de 500 $ ou plus, ou susceptibles de hausser les cotisations. Les membres doivent connaître la facture avant de voter.
Consulter les faitsDépenses du CEN : les priorités en cause
Le CEN a financé du militantisme politique avec l’argent des membres.
Notre position
Nous jugeons irresponsable de consacrer les ressources syndicales à des campagnes politiques sans lien avec le travail alors que les membres ont besoin de soutien pour la négociation, la sécurité d’emploi et la représentation. Le CEN doit rendre compte de ces choix. Chaque dollar et chaque heure consacrés à ces campagnes sont des ressources qui pourraient servir les membres au travail. Les membres devraient pouvoir faire confiance à leurs dirigeants élus pour gérer le budget de l’Association avec rigueur, respecter les règles et protéger les cotisations qui leur sont confiées.
Les faits documentés
L’Ottawa Citizen rapporte qu’en 2024, le CEN avait approuvé un financement pour CAPE 4 Palestine. Selon la pétition citée dans l’article, 5 000 $ provenaient du budget de réserve du CEN. Plus de 60 membres ont signé une pétition demandant un examen des dépenses en dons de l’ACEP. Environ 200 personnes ont participé à l’assemblée extraordinaire.
Les membres ont voté pour des garde-fous
Après cette controverse, les membres ont adopté deux résolutions lors du vote lié à l’AGA de 2024. Des règles plus strictes sur les dons ont été approuvées par 1 259 voix contre 496. Elles exigeaient notamment des bénéficiaires admissibles et indépendants de la direction, la publication préalable des demandes et des dons non renouvelables. Une autre résolution, adoptée par 965 voix contre 710, exigeait de transférer la contribution de 5 000 $ au fonds discrétionnaire du président plutôt qu’au budget de réserve du CEN, et de mettre fin aux contributions futures à CAPE for Palestine ou à tout groupe affilié ou successeur.
Les décomptes ci-dessus excluent les abstentions : 150 pour la politique de dons et 230 pour la résolution sur le financement.
Résultats du vote des membres de 2024 (Source en anglais)Les signataires soutenaient que ce financement constituait un don dépassant le budget approuvé. L’ACEP contestait cette classification et le présentait comme un soutien à une initiative de membres. Le reportage fait état d’un désaccord sur les règles et les priorités; il ne conclut pas à une violation budgétaire.
Leadership
Nathan Prier : ses mots, son compte
“Mes commentaires sur Reddit ont été publiés sur un compte personnel et reflètent mes convictions personnelles. Je ne m’exprimais pas en tant que président de l’Association canadienne des employés professionnels.”
Nathan Prier a confirmé au National Post que le compte Reddit anonyme lui appartenait. Le journal le cite disant à un autre utilisateur : « Oh, et les gens ne trouvent pas votre suprématie raciale mignonne ou inspirante, bande de minables de Jim Crow. » Il rapporte aussi une plainte alléguant du harcèlement envers des membres juifs de l’ACEP. Citation traduite de l’anglais.
Lire les publications et le reportageNotre recommandation de vote
Ne votez pas pour ces candidatures
L’équipe Membres Unis
Présidence
- Nathan Prier
Vice-présidences
- Masha Davidovic
- Antoine Hersberger
Postes de direction TR
- Alice Dubeau
- Émilie Rochon-Gruselle
Postes de direction EC
- Adrian Larose
- Anastasia Dudley
- Andrew Arcand
- An Gie Yong
- Alissa Mazar
- Chad Bredin
- Dorian Jensen
- Frank Assu
- James Fitzgerald
Postes de direction EC (suite)
- Jessica Squires
- Kacy Doucet
- Karina Kessaris
- Kayla Carman
- Lily Spek
- Malcolm Warmerdam
- Marcello Barisonzi
- Marilou Favreau-Léger
- Megan Sicard
Postes de direction EC (suite)
- Neil Burron
- Nicole Kavanagh
- Rebecca Clark
- Samantha Bokma
- Sami Rehman
- Shawn Barney
- Tasha Rabinowitz
- Thomas Côté
Ces personnes figurent sur la liste de Membres Unis. Notre recommandation concerne leur équipe et son orientation; elle ne constitue pas une allégation d’inconduite individuelle.
Liste vérifiée le 30 septembre 2026